Planet CakePHP

中午一边吃饭(水果……痛苦中)，以便上网看看，看到一个人转贴BBC中文关于google退出中国的讨论，看了几个发言，差点把橘子喷到键盘上。看看这个： “Google走了我认为是中国网民的重大损失。决策者无法代表中国网民。” 自始至终 Google都在装可怜，是你不愿意承认。其实他可怜么？不。现在呢？他可怜了。我是谷歌的忠实用户，今天看到跳转，我就笑了——没有修改任何搜索体验，却跳过了搜索结果审查，这不明摆着钻“一国两制”的漏洞么。看看Google现在在全球扮演什么样的角色你们就知道了，到处跟所谓的“网络不自由的国家”政权对抗。求教，这样做的结果，谁得到的益处最多？一群GEEK有这胆子？商业都玩不好，还玩政治？微软就成熟很多，不过这次也是因为MS的互联网方面发展不如Google，这次Google对抗的国家有个共同之处就是Google所谓的网络不自由。让微软出面做这种事，太假了吧？决策者，整个事件的决策者，不是Google，就是美国，怎么样也轮不到共产党。执政党放他进来，是因为他承诺遵守当地法律法规。64事件本身就具有煽动性质（看看那些说共产党不好的，随手就带上64事件，因为这事影响大，知情的人不多，能起到好的煽动民众的效果），过滤它怎么了？一撮小P孩利用一群小P孩来实现他们的政治目的，管啥用？中国的民主进程像 他们想的这么简单? 估计不是我弟，也是他的同学发的。再看这个： 能讓你翻牆不就證明你還自由！ 比如說日本色情是合法的，中國不合法；是不是中國的法律是錯的？ 美國合法擁有槍枝，中國不合法；是不是中國的法律是錯的？ 按照美國現在的定義，抗日時期的抗日戰士不就是現在美國口中的“恐怖份子”，誰對誰錯？ Lee Ken Montreal 加拿大 差点被雷到外焦里嫩。 不由得想起一句老话，你看到的都是你愿意看到的。一声叹息。